 |
| Sommaire | |
|
|
 Accueil |
| |
|
|
 Présentation de l ASA |
| |
|
|
 Histoire du Canal |
| |
|
|
 Découverte du canal |
| |
|
|
 Dernière Assemblèe Générale |
| |
|
|
 Les Evénements |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| | | | | |
| "Projet R?am?nagement St AUGUSTIN" | Connexion/Créer un compte | 15 commentaires |
|
| | Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus ! |
|
|
qrzfcxYcHNRY (Score: 0)
par Invit le 2 février 2014 à 05:59:36 | | sere1 el blog perfecto para cuiaquler persona que quiera saber acerca de este tema. Usted sabe mucho su difedcil en la pre1ctica para discutir con usted (no es que yo realmente quiero). A pesar de todo establecer un giro completamente nuevo en thats sido un tema escrito por af1os. Fantastic cosas, simplemente excelente ! deseo suerte 0 0 |
[ Répondre à ce message| Parent ] |
|
WKaIyRIYIbZvbcjUOLdE (Score: 0)
par Invit le 2 février 2014 à 18:18:48 | Contribution inte9ressante de Bruno de Charentenay par une tribune Libre du 27 juin, mais poquuroi [rmqanakzcs.com] cette ab me9chancete9 bb de principe ? Pourquoi ne pas e9changer, voire de9battre courtoisement sur des propositions, e0 partir d’arguments motive9s, au lieu de chercher e0 disqualifier des opinions diffe9rentes par des qualificatifs ab injurieux bb ?D’emble9e : utilisation d’expressions tre8s ab charge9es bb comme ab malhonneatete9 intellectuelle bb ou ab ghetto social bb qui rele8vent plus des vieilles me9thodes de l’e9poque stalinienne, que l’on pouvait croire disparues, et qui ont pour but d’e9viter de parler du fond, ce qui ne manque pas d’e9tonner venant de la part de quelqu’un comme Bruno de Charentenay : on peut penser qu’il a e9te9 quelque peu abuse9 par la propagande de ce qu’il nomme ab l’e9quipe municipale actuelle bb et qu’il s’est laisse9 un peu emporter dans son expression.Revenons plutf4t e0 ses arguments. ab Jamais n’apparaissent les contraintes qui limitent pour beaucoup les choix de l’e9quipe municipale actuelle bb. Cela me parait gratuit. Nous connaissons tous le raisonnement re9pe9te9 en boucle par le Maire : ab la loi SRU impose des logements sociaux, d’of9, avec e9galement des logements non sociaux, une augmentation de 1.500 habitants et, comme le principal terrain non construit posse9de9 par la commune est celui du stade des Plains Champs, c’est le0 que l’on va commencer e0 construire bb. Fort bien, mais il ne suffit pas de le re9pe9ter e0 satie9te9 pour que cela devienne une ve9rite9 absolue : le point important est que c’est un choix, meame si cela nous est pre9sente9 comme une ne9cessite9 ine9luctable et absolument ine9vitable. C’est un choix qui a sa logique, ses avantages et ses inconve9nients, mais ce n’est pas le seul choix possible et ce qui est re9ellement malhonneate intellectuellement, est de proclamer en permanence que ce n’est pas un choix mais une obligation.Ceci est tellement vrai que dans la prise en compte des ab contraintes pour l’e9quipe municipale actuelle bb, il y a un acteur de poids dont on ne nous parle pas: l’Etat. Or, il se trouve que l’Etat a re9gulie8rement manifeste9 son de9sir de voir prendre en compte la zone de Villevert et son potentiel (e0 l’abandon depuis tant d’anne9es) en particulier dans le cadre du futur PLU ; c’est d’ailleurs une des raisons du retard dans l’e9laboration et l’adoption attendues du PLU. Cette ab contrainte bb qu’est le point de vue de l’Etat (repre9sente9 par le Pre9fet) n’est pas propre e0 Louveciennes. Il suffit de suivre, par exemple, le cas en cours de la commune proche du Ve9sinet of9 l’Etat (certes dans un contexte non strictement identique) pousse aussi e0 la construction importante de logements dans une zone e0 la limite de Croissy, avec les re9ticences correspondantes de la commune.Autre argument : ab OSONS a une position simpliste et se9gre9gationniste en pre9fe9rant cre9er un ghetto social e0 Villevert bb. Le0 aussi, c’est totalement gratuit et rele8ve de la calomnie. ab Se9gre9gationniste bb et ab ghetto social bb poquuroi [rmqanakzcs.com] ? Il n’y a aucune raison a priori pour que ce soit plus se9gre9gationniste e0 Villevert qu’ailleurs. ab Ghetto social bb poquuroi [rmqanakzcs.com] ? C’est absurde : parce que ce serait une zone isole9e ? Mais isole9e de quoi ? Cette zone est e0 proximite9 imme9diate d’un e9changeur donnant acce8s e0 une des voies de circulation les plus importantes de notre re9gion, l’autoroute de l’ouest (apparemment le nouveau Che2teau Louis XIV et son luxe ab bling bling bb n’a pas l’air de conside9rer que cette localisation le pe9nalise, au contraire). Cette zone est e0 proximite9 imme9diate du Centre commercial re9gional qu’est Parly 2 : ses futurs habitants seront bien moins pe9nalise9s de ce fait que la quasi-totalite9 des Louveciennois actuels qui y vont re9gulie8rement. Ce qui est vrai est qu
Lire le reste du commentaire... |
[ Répondre à ce message| Parent ] |
|
XpfIvrQfcAa (Score: 0)
par Invit le 1 mai 2016 à 22:00:54 | | Thanks for shagnir. Always good to find a real expert. |
[ Répondre à ce message| Parent ] |
|
|
|
